Wenn über Palliative Care gesprochen wird, geschieht das häufig in einem moralischen Ton. Es geht um Würde, Begleitung, Menschlichkeit. Das ist nachvollziehbar – schließlich bewegen wir uns am sensibelsten Punkt medizinischer Versorgung. Und doch bleibt diese Sprache oft merkwürdig unscharf. Denn Palliative Care ist nicht in erster Linie eine Haltung. Sie ist ein Versorgungssystem. Und Systeme lassen sich nicht an guten Absichten messen, sondern an ihrer strukturellen Qualität. Was passiert, wenn man diese Perspektive einnimmt? Wenn man nicht Einzelfälle betrachtet, sondern systematisch erhobene Versorgungsdaten? Die schwedischen Registerdaten sind in dieser Hinsicht interessant, weil sie genau das ermöglichen: einen Blick auf hunderttausende dokumentierte Sterbeverläufe – nicht als Erzählung, sondern als Versorgungsrealität. Das Bild ist weder beruhigend noch alarmistisch. Es ist komplex. Schmerz ist am Lebensende häufig. Sehr häufig. Auch in einem Land mit ausgebauten palliativmedizi

Das Thema Sterben und Beerdigung / Einäscherung sind keine schönen Themen, jedoch möchte ich zu Bedenken geben, die meisten von Euch sind hier mit einer Sprachbarriere ausgestattet und stehen ohnehin im Alter vor großen Herausforderungen. Es steht jedem frei, sich mit diesen Informationen zu beschäftigen. Es mag auch sein, das nicht jeder im Alter Pflegebedürftig wird, es ist wünschenswert und auch hier, Ausnahmen bestätigen die Regel. Dies basiert auf Erfahrungswerten, da kann ich noch so gesund leben, essen, Ärzte meiden – der Tod gehört zum Lebensende dazu und es ist mehr wie sinnvoll, gerade in einem fremden Land, sich mit der Thematik auseinander zu setzen. Oft sieht man auf Friedhöfen schon Grabsteine stehen, wo der Ehepartner verstorben ist und des Lebenden Partners auch alle Daten bis auf das Sterbedatum schon graviert ist. Mag auf den ersten Blick makaber wirken, ist aber in Ungarn aus Kostengründen für die Einheimischen die beste Wahl. Während für die meisten die Beerdigungsk

Übersetzung: Nadin Natalie Arts www.amica-curae.com Am Donnerstag, den 13. Juni, entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) über den Fall von Dániel Karsai, einem Verfassungsrechtler, der an unheilbarer ALS leidet. Karsai hatte den Fall vorgebracht, weil er behauptete, dass seine individuellen Rechte in Ungarn verletzt würden, weil er seine Entscheidungen am Lebensende nicht selbst treffen könne. Im September 2023 rief Karsai den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg an und argumentierte, dass der ungarische Staat die grundlegenden Menschenrechte und das auf der Menschenwürde basierende Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen verletze, indem er aktive Sterbehilfe in Ungarn nicht zulasse und es dem ungarischen Gesetz erlaube, diejenigen zu bestrafen, die im Ausland bei der Sterbehilfe in Würde helfen, wie Familienmitglieder, Freunde oder Ärzte, die an dem Prozess beteiligt sind. Der ungarische Verfassungsrechtler der ein unheilbar kranker Pati